शिक्षा: ये प्रयोग भारी थे, हैं और रहेंगे

राकेश दुबे@प्रतिदिन। देश में सबसे ज्यादा प्रयोग शिक्षा में हुए हैं, और ये निरंतर जारी है, नतीजा यह है कि एक बच्चा दसवीं की परीक्षा में तो ए-ग्रेड या 95 प्रतिशत अंक लाकर अगली कक्षा में प्रवेश भी पा लेता है, लेकिन 11वीं की पढ़ाई शुरू होते ही उसके चेहरे से ए-ग्रेड की चमक गायब हो जाती है। कभी फिजिक्स और मैथ भारी दिखते हैं, तो कभी मुद्रा और बैंकिंग। पता चलता है कि यह मामला विषय की जटिलता का नहीं, बल्कि बच्चे के आधारभूत विकास का है। 

सीबीएसई की दसवीं में बोर्ड परीक्षा को वैकल्पिक बनाने या न बनाने की बहस के पीछे की सोच को समझने के लिए इस जमीनी हकीकत को समझना जरूरी है। 2010 में बोर्ड परीक्षा को वैकल्पिक बनाने का फैसला लागू होने के साथ ही इस पर बहस चल पड़ी थी। नियम का दुरुपयोग हुआ। ज्यादातर निजी स्कूलों ने इसे अपने रिजल्ट चमकाने का जरिया बना लिया।

निष्पक्ष मूल्यांकन की व्यवस्था बुरी तरह बिखरी और छात्र अपनी मेधा की असलियत आंके बिना चमकता चेहरा लेकर आगे बढ़ गए। इसका असल एहसास बारहवीं बोर्ड के नतीजों ने दिलाया। ऐसे छात्र इंजीनिर्यंरग और मेडिकल की प्रवेश परीक्षाओं में भी बेहतर नहीं कर सके और तनाव का शिकार हुए। दरअसल, जिस मकसद से सीबीएसई ने व्यवस्था लागू की थी, वह पूरा नहीं हुआ। होम एक्जाम सिद्धांत रूप से तो बेहतर है और दुनिया के कई देशों में लागू भी है, लेकिन उनके यहां की व्यवस्थाएं अपने बोर्डों जैसी नहीं हैं। वहां पारदर्शिता है, जिसने इस सिस्टम को मजबूती दी है और हमारे यहां निष्पक्ष मूल्यांकन न होने के कारण ही इस पर सवाल उठे हैं। तनाव दूर तो नहीं हुआ, यह दो साल आगे जरूर खिसक गया। अब इसी फैसले को बदलने की तैयारी चल रही है, सीबीएसई फिर से बोर्ड परीक्षाओं को जरूरी बनाने जा रहा है।

‘तनाव’ की परिभाषा पर भी नए तरह से सोचने की जरूरत है। जिस तनाव के तर्क पर साल 2010 में यह व्यवस्था लागू हुई थी या जिस तनाव की हम बार-बार बात करते हैं, हमें उस तनाव की व्यावहारिक परिभाषा गढ़नी होगी। इसे समझना होगा। हम शायद भूल गए कि दसवीं में हम जिन चुनौतियों को किशोरवय कहकर कठिन मान रहे हैं, दरसअल वे चुनौतियां तो वैश्विक स्तर पर कठिन बन चुकी हैं। हम यह भी भूल गए कि दसवीं की परीक्षा भविष्य का आधार तय करती है और चुनौती की असल शुरुआत भी यहीं से होती है। ‘तनाव’ शब्द की नई व्याख्या इसी संदर्भ में करनी होगी। इसके नकारात्मक असर की बात करने की बजाय यह सोचना होगा कि यह तनाव लेना कई बार उत्पादकता बढ़ाने वाला, मस्तिष्क को इस कदर चार्ज करने वाला भी हो सकता है, जो काम करने की गुणवत्ता को कई गुना बढ़ा जाता है।

श्री राकेश दुबे वरिष्ठ पत्रकार एवं स्तंभकार हैं।        

संपर्क  9425022703        

rakeshdubeyrsa@gmail.com

पूर्व में प्रकाशित लेख पढ़ने के लिए यहां क्लिक कीजिए

आप हमें ट्विटर और फ़ेसबुक पर फ़ॉलो भी कर सकते हैं।